印度总理辛格14日在议会接受质询，专门解释“中国没有攻击印度的计划”。因为印度反对党领袖宣称，“有证据显示”中国对印度的攻击“即将发起”，很多印度人都相信了他的话。

　　一个在中国听起来像是妄想症的说法，却被境外舆论搞得惊天动地。这样的怪事在印度，在中国周边的很多国家，甚至在西方都屡见不鲜。有些是无中生有，有些是恶意解读。中国政府及中国民间甚至个人的对外行为，不断被说成带有攻击性或别有用心。

　　比如中国普通渔民“刺死”韩国海警被解读成“中国欺负韩国”，中国商人在冰岛买地做生意也引来对中国“国家阴谋”的狂想。

　　一些国家对中国的误读本来就普遍存在，中国快速崛起在使这个问题变得更加严重。我们很可能没有手段可以改变这个趋势。

　　中国大部分资源的人均拥有水平都在世界平均线以下，中国崛起不是在国内埋头苦干就能干出来的。中国崛起的规模太大，必然触动西方的一些利益和权力，深刻影响未来的国际秩序。世界的大量矛盾逐渐向中国集中是我们很难躲掉的。

　　中国做事已经很低调了，但中国的韬光养晦比当年的美国难坚持得多。美国的资源优势、地缘政治优势都令中国无法企及。美国当年相对静悄悄的崛起我们今天大概只能羡慕。

　　中国需要尽可能减少外部的情绪对抗，但这样做的效果至少有一半不取决于我们。世界权力的零和思维使得西方对中国崛起的不欢迎一定会大于欢迎，中国越往前走，注定压力越大。

　　有人认为，中国已经进入与外部不可避免的高摩擦期，和平崛起的含义包括了“摩擦崛起”，但中国一定要避免“战争崛起”的险途，那将是中国的灾难。

　　中国能够承受外部的险境，对平安度过这个风险期至关重要。首先中国社会的心理承受力需要升级，我们得正视“所有崛起大国都是孤独的”这一历史经验，不委屈，不胆怯。

　　中国要继续加强自己的力量，使外部不敢轻易把情绪对抗转化成对华摩擦，更不敢轻易把摩擦升级为对华战争。这样中国的外部环境虽然险恶，但化险为夷的主动权永远在我们手里。

　　大国力量顺序的变化注定是国际政治轰轰烈烈的大事，只有大智慧、大心胸才能创造和平完成这个过程的大手笔。

　　其实所有外界的不满、所有“中国威胁论”都是可以理解的，中国应当知道我们没有真正的敌人，只面对了一些现有国际秩序下对既得利益的守护者。这样的认识和判断可以帮我们清醒，把握战略博弈的力度和分寸。

　　当今世界谁也组织不起一个专门围堵中国的联盟，我们自己也不该把各种摩擦及对立者硬往“反华联盟”上归纳。我们不必有非敌即友或非友即敌的思维模式，对手的朋友不一定是我们的对手，对手的对手也不一定就能成为我们的盟友。

　　危机和麻烦正不断走来，只要我们有处变不惊的战略自信，外界就会有所忌惮，中国内部的团结就更有基础。骑墙派是这个世界的绝大多数，只要中国政权和国家力量被证明是稳固的，世界“乱”的箭头就不会指向中国，而会指向与中国过不去的国家和力量。