这两天，“虐婴护士”的丑闻令万千人愤怒。6月4日晚，“虐婴护士”肖诗雨实习所在医院浙江省儿童保健院为此事向公众致歉。院方在道歉中称，作为儿科医务人员的重要培训基地，该院在六十余年的医疗服务和教学工作中，从未发生过此类事件。虽然此次事件只是个案，但造成了不良的社会影响，对此深表歉意。医院将认真吸取此次教训，进一步开展职业道德和行为规范教育，加强实习学生管理，真正培养出临床技术和思想品质均合格的儿科医务人员。

　　给酣睡的婴儿脸上贴上猪鼻子、猪耳朵、蓝眉毛的纸片、让脖子本来就很脆弱的婴儿处于危险姿势，然后再施以侮辱性的语言，实习护士肖诗雨的“虐婴行为”已经完全挑战了人们容忍的底线。责令其停止实习并作出深刻检讨，这样的处分并不足以弥补她“虐婴行为”给公众造成的伤害，即便如网友所呼吁的那样“终止其护士资格”的处分也未必过分。一个本应该对新生婴儿有着专业护理知识，甚至完全明白她“玩笑”式的“虐婴”行为可能给婴儿带来致命伤害时，她仍旧可以“炫耀式”地将这般举动主动晒到网络上，由此可见，肖诗雨并不具备医护人员最起码的职业素养。

　　“虐婴护士”所带来的负面影响还不仅仅于此。据新闻披露，肖诗雨微博上的一句亲友回帖颇耐人寻味：“书没好好读，人没好好做，本来医患关系就如此紧张，大家的努力白做了!”“虐婴护士”其实又为本已脆弱的医患关系挖了一个坑，当大家都在极力填补医患之间坑坑洼洼的矛盾时，肖诗雨挖下的这个坑需要用成倍的代价来填平。

　　“虐婴门”发生后，很多人担心，那些无家属在场的病房里，是不是有很多类似的医护人员?“虐婴护士”到底是极端个案还是普遍存在?可以理解公众的这种担忧所在，如果不是微博曝光，肖诗雨这样的“冷血护士”恐怕还逃离在监管之外，除了“天知地知她知”，恐怕连婴儿的父母都不知道婴儿受到这般伤害。学校教育的失败不必讳言，医院监管的失责无可逃脱，对“虐婴护士”的严惩也是必须之举。不过，公众在表达完愤怒之后，是不是有必要把这个“个案”扩大化，是不是有必要把“虐婴护士”的存在普遍化，这种心理也值得商榷。

　　无论医患关系多么紧张，多数人就医时还是抱着“去相信”的心理，否则，在“普遍怀疑”的眼神里，医生又当如何完成他对病人的诊疗工作?极端的“个案”当然会影响到我们对整个行业的信用评价，但是它不应当被人“拔高”到一种普遍存在。某地出现过一位“虐婴护士”，她的行为灼伤了医疗公信，但不等于说，所有医院的护士全如肖诗雨般无良。

　　每每有丑闻发生时，当事方总是强调这是“个案”，如果公众抛开情绪的发泄，当事方所称的“个案”或许真是“个案”，毕竟，大多数医护人员还是有着一定的职业素养和职业精神的，否则，这个系统早已瘫痪到无法运行。对“虐婴护士”这样的“个案”再怎么批评追问都不为过，只是，我们没必要上升到“普遍怀疑”的程度。