日前，人力资源社会保障部下发通知，要求各地做好高校毕业生就业创业工作。《通知》指出，今年高校毕业生就业总量压力持续加大，要积极促进高校毕业生就业创业，及时纠正政策落实中“优亲厚友”“将享受创业担保贷款与参加创业培训简单挂钩”等做法，帮助符合条件的创业大学生都能获得相应的政策扶持。（2月20日《农村信息报》）

　　不必讳言，一些地方在扶持创业中搞“优亲厚友”的把戏，并不鲜见。比如去年12月1日中新网报道，2012年至2013年间，兰州皋兰县物价局扶持示范性农副产品直销店建设，该局局长苏某在未向社会公开公示的情况下，为其3名亲属办理了直销店经营资格，违规领取直销店补贴。这就是鲜明的一例。扶持创业不得“优亲厚友”，人社部这一强调，是对大众创业、草根创业浪潮中某些错误做法的及时纠偏。

　　若不及时纠正扶持创业中的“优亲厚友”做法，势必伤害公平的创业环境，让真正的创业者“很受伤”。在“创业潮”风起云涌、激荡中国的当下，有“草根”在创业，有“精英”在创业，也有“海归”在创业，创业人群几乎涵盖社会各个阶层，堪称“创业总动员”。从中央到地方，大众创业、万众创新都被视为富民之道、强国之策。此时，营造一种公平竞争的创业环境，就显得前所未有的重要。

　　而扶持创业时搞“优亲厚友”，显然是对公平创业环境的人为破坏，会对创业群体造成伤害。当创业扶持政策和资金被用于“优亲厚友”，能够落到真正的创业者手上并产生效益的，又有多少？近年来，各地政府对创业出台的扶持政策不可谓不多，划拨的扶持资金不可谓不厚，绝大多数创业者为何仍感到层层打折，甚至根本感受不到有创业扶持存在？原因恐怕正在于，那些所谓的扶持被用于“优亲厚友”了。

　　扶持创业时搞“优亲厚友”的另一结果是产生腐败。一种表现是，让相关部门背后的“红顶公司”假装创业，拿走政府提供的创业补贴、低成本或零成本创业场所或设备，却将这些场所或设备转租给真正的创业者，坐收渔利。另一种表现是，为政绩好看而炮制创业假象，骗取侵吞创业扶持资金。据报道，某地工商部门核查新注册的个体营业执照时发现，不少企业缺少经营场所，有名无实。这或许就是这样的产物。

　　说穿了，扶持创业“优亲厚友”是新型权力寻租，不可小视。有了这种权力寻租，即使大兴创业之风，真正的创业者仍会深陷灰色泥潭，从时间成本到空间成本，从吃拿卡要到暗地索贿，面临的创业掣肘仍会不少。因此，对扶持创业“优亲厚友”的做法，要加大“阳光狙击”的力度；对创业扶持资金应加强监管审查，看看到底扶持了谁，有没有产生效益；还要搭建完善的信息共享平台，接受公众监管。如此，或许方能减少权力寻租。