申论阅读理解的注意事项主要有以下四点：

　　1．疏忽大意，审题不准

　　我们先来比较一下以下三种同样是提出方案部分的试题要求，第一种要求是：“以省政府调研室工作人员的身份，用不超过350字的篇幅，提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明，要体现针对性和可操作性。”第二种要求是：“假定你是某职能部门的工作人员，请你就PPA风波所引发的问题提出善后处理意见。可以全面谈，也可以就某一方面谈。要求：①意见合理，具体可行；②条理清楚，语言简明；③字数不超过300字。”第三种要求是：“请用不超过500字的篇幅，分析形成给定资料所反映的主要问题的原因，提出解决问题的方案。分析要有条理，方案要具有针对性和可操作性。”可以看出，第一、二种与第三种要求之间有一个明显的不同就是前二者要求应试者假设自己是具有特定身份的国家工作人员（如省政府调研室工作人员或某一职能部门工作人员），而第三种没有这一要求。很显然，就算面临同一问题，不同身份的人，提出解决问题的方案肯定有着较大的不同，而对于政府职能部门的公务员，所提方案应该具有特殊的内容。如果应试者审题时没有把这一点弄清楚，势必会对其考试得分产生较大的影响。

　　2．粗枝大叶，以偏概全

　　申论阅读材料很多时候涉及的都不是一个问题，而是几个相关的问题。而很多应试者通常只看到一方面的问题，就匆匆下笔，导致因为反映问题不够全面而丢分。 更严重的是因为阅读材料时粗枝大叶，以偏概全或者断章取义导致离题千里。还有的应试者往往因为阅读不细致而把所给资料的内容弄错，比如把资料中的一些概念、名称搞错、搞混，以致于在运用资料时张冠李戴，有时甚至得出完全相反的结论。

　　这一问题更容易出现在那些个性粗放的应试者身上，因此，如果应试者自己觉得平时做事就有粗枝大叶的毛病，就应该特别留心，在阅读理解时，尽可能小心，阅读材料时要从整体上全面地审视其中的全部信息，避免断章取义。

　　3．不讲技巧，浪费时间

　　申论阅读的技巧是有讲究的，有些应试者由于不懂阅读技巧，不知道如何将通读与精读有机地结合起来，结果是既浪费了宝贵的时间，又未能通过阅读为概括、提出方案以及方案论证打下良好的基础。

　　需要注意的是，申论测试资料中提供的材料并不是字字句句均有用，有些材料在写作时并不一定要用上。因此作为应试者，应该掌握必要的阅读技巧，不一定都要逐字逐句地读，避免既浪费了时间，又没能抓住要点，影响以后的作文环节。

　　4．只见现象，不见实质

　　很多应试者认为阅读文章只要对字面意思有详细准确地了解就够了，不懂得抓住文章的主体部分深入阅读，导致后面写作很难写出有深度的文章，自然难以获得高分。对于申论中一些蕴含深意的资料，决不可以只从看表面现象，而应该由表及里，透过现象把握问题的实质，这样才不会偏离原有资料。例如：

　　继杭州吴山广场民工歌会之后，5月28日，著名越剧之乡嵊州市联合省内几家新闻单位，在嵊州又一次成功举办了“让我们一起欢乐·民工系列活动”。这一大型演出活动，几乎囊括了越剧、京剧、绍剧、豫剧、粤剧、黄梅戏、花鼓戏等著名地方剧种。热情参与者不仅有来自杭州、金华、永康、温岭等省内城市的民工，而且还有来自河南、广东、四川、江苏、江西、湖南、湖北等地的民工兄弟姐妹或亲友团前来助阵。浙江小百花越剧团的著名老生董柯娣、嵊州市越剧团花旦黄美菊、浙江日报青年记者也与民工同台演出，一起欢乐。

　　对这段材料的分析，我们不能局限于材料所反映的现象本身，而要看到这段材料所反映的深层次的内涵，即透过现象看本质。回应底层呼声，表达底层的态度，这正是一个社会趋向更加理性、成熟、进步的体现。

　　申论更多作答思路和作答技巧，可参看2013年公务员考试技巧手册 。