3、结构

　　在申论的题干中经常都会出现“结构完整”这类的要求，结构完整在形式上是指要有头有尾有正文，在内容上通常是指要有是什么、为什么、怎么办三个部分，也就是我们通常说的提出问题，分析问题，解决问题。

　　有人马上就会说，这不是模式化的文章吗?我就是这样写的，为什么没有考及格。这当中的原因很多，主要有以下几个：第一，一些考生把这个三个部分机械的分开，没有使三个部分有机的结合。很多考生喜欢在第一段提出问题，第二段分析问题，第三段以后解决问题。这样写的优点的是清晰，缺点是显得很僵硬，得一般的分数还可以，如果想得高分就困难;第二，没有分配好这三个部分的比例，不同的题目对这三个部分的要求是不一样的，有的题目对分析问题的要求多一些，有的题目要在解决问题方面多下功夫，还有的题目要求将问题和对策很好的结合;第三，文章没有角度，没有观点，泛泛而谈。如果出现这些问题，即便是结构完整的也不可能得高分。

　　我们可以对比一下下面两篇文章：

　　问题：参考给定资料，围绕“中国文化创意产业”，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。(50分)

　　要求：观点明确，论证有力，语言流畅，结构完整，字数1000字左右。

　　文章一：立足传统文化 发展创意型产业

　　任何一种文化创意活动，都要在一定的文化背景下进行，但创意不是对传统文化的简单复制，而是依靠人的灵感和想像力，借助科技对传统文化资源的再提升。在当今世界，文化创意产业已不再仅仅是一个理念，而是有着巨大的经济效益，因而被视为新世纪的朝阳产业。其不需要消耗能源和自然资源，对生态环境不会造成威胁，成为越来越多国家所重视的新兴产业。在中国，创意产业已经引起了高度的重视。一些地方形成了自己的创意园区，创意产业发展成为支柱产业。

　　在创意产业给我们带来巨大的经济效益的同时也暴露了一些不足：对整个创意产业的认识不够深刻，文化产业链不够完善，技术落后;市场运转不够成熟;对本土传统文化不够重视，忽视对中西文化的交流和融合和创新型人才的培养;地方建设盲目攀比，资源浪费严重;对文化事业单位过多的进行政策的保护和支持，缺少了在市场中竞争的能力。

　　繁荣文化创意产业将极大的推动我国的经济发展和提升文化软实力，因此要从以下几个方面来做大做强我国的创意产业：

　　首先，培养创新型人才，形成创新理念。创意是文化创意产业的灵魂，而创意的核心是创新型的人才，因此必须高度重视对创新型人才的培养和创新型理念的形成。各级政府要加大力度吸纳更多的具有创新能力的高级人才，加强各高校对人才的培养，对各种创新型人才给予更加优厚的待遇。

　　其次，完善市场机制，提高技术能力，促进经济发展。各级政府要营造良好的市场竞争机制，出台有力的振兴规划，引导、扶持、推动文化产业的发展，加大财政投入，对文化创新型产业以支柱产业来扶持。进一步做好创意园区规划，不断完善服务体系，努力营造创新氛围，真正把创意产业培育成经济发展的新亮点。

　　最后，重视传统文化，融合各方特点，发展具有本国特色的文化产业。要形成培育和发展文化产业的共识，发掘出地方文化的优势资源，对传统文化的认识因从简单的表面转到结合国际各种元素，从而使根本上改变对文化的认识。传统文化是文化创意的土壤，创意是种子，产业是果实。

　　文化创意产业的兴起和发展是当代经济、文化、科技融合发展在产业层面的具体表现。它以其独特的形态演变和运行方式与其他产业发生广泛而复杂的联系，极大地影响一个城市、一个国家的经济运行和社会文化发展。在这背景下，我国应该顺时应势，立足于传统文化，形成创新理念，发展具有中国特色的文化创意产业，推动我国经济的结构调整和发展方式的改变。

　　文章二：走有中国特色的文化创意道路

　　文化创意产业作为一个新兴的朝阳产业近年来迅猛发展，带来了巨大的经济效益和社会效益。文化创意产业在西方发达国家已经日趋成熟，但是我国的文化创意产业还刚刚起步。在这样的条件下最容易出现的问题就是盲目跟风。

　　国外的一些文化创意产业常常通过巨大的投资和商业炒作获得了巨大的经济利益，远有《泰坦尼克号》、《指环王》，近有《阿凡达》、《2012》……。很多人眼红为什么我们就没有那么好的票房呢?我们就不能拍一部《阿不凡达》?这样的心态促使很多人在做产业的时候只注重炒作和投资，场面要大，背景要雄伟，明星要大牌……。与此同时我们却忽略了产品本身的内涵，使一些产品成立为单纯的获取感官的刺激，这样的刺激比起国外的很多作品效果有差得多。

　　做好文化创意首先应该充分了解自己的优劣势。我们的优势除了有良好的文化传统之外就是我们有巨大的潜在市场，我们的劣势则是我们缺乏先进的技术和雄厚的资本。在这样的情况下，文化创意坚持走底蕴深、成本低、贴近百姓生活的路线。这样的路线不仅可以循序渐进的打开文化市场，同时也可以积累资金和技术的经验，为大制作的影片奠定良好的资金、技术和市场基础。不了解自己的优劣势，一味的去和别人比排场，是典型的拿自己的劣势和别人的优势比，这种赔本的买卖我们不能做!

　　要做好文化创意产业我们还要弄清楚消费者的消费心理。文化产品和其它产品的不同之处就在于它是有文化内涵的，是一种精神性的东西。不同国家和地区的人具有不同精神风貌和文化传统。中国人的一些价值观和西方人的价值观就存在很大的不同，适合西方人口味的东西中国老百姓不一定喜欢。要打开中国的文化市场，我们首先要对老百姓的精神生活进行深入细致的了解，要对我国的文化传统和习俗进行学习。文化创意产品只有扎根在文化传统和习俗中在能够真正的获得百姓的认同，才能最大限度的打开文化创意的市场。以四大名著为例，三国、西游、红楼、水浒，无论拍多少遍都有很多人看。这是为什么呢?其中一个重要的原因就是因为这些作品本身已经深深扎根在我们民族的内在精神气质中了。我们并不是要让所有的影视作品都来拍这些名著，只是希望文化创意作品尽量融入这些作品中的精神内涵。

　　发展文化创意产业，我们一定要结合自身情况，走出一条有符合中国国情和具有中国特色的文化创意道路，为世界文化的丰富和繁荣，为文化的多元化增添更绚丽的色彩!

　　以上两篇文章在结构上都是完整的，都有提出问题、分析问题、解决问题三个基本内容。很多人会说，我觉得只有第一篇文章结构才是完整的，第二篇文章结构是不完整的。之所以会出现这样的情况是因为很多考生看第一篇文章的结构看习惯了，凡是不是像第一篇文章那样写的，都会认为不是好文章。第二篇文章第一个自然段提出的问题是盲目跟风的问题，接下来是通过举例来分析为什么有这样的问题，第三、四个自然段给出了解决问题的两种思路，并且边解决问题，边论证问题。第二篇文章才是自然的、圆融的、完整的。第一篇文章最多只能算是一般意义上泛泛而谈的文章，并且还文不对题。考生的大部分文章都是像第一篇文章一样，所以总是考不及格。

　　4、语言

　　语言是否丰富，表达是否自然多样化，也是文章阅卷判断等级的一个重要标志。一般说来，最好的文章表达不仅规范，而且像音乐一样有节奏感，像绘画一样跃然纸上，像书法一样入木三分。作为申论写作我们不可能对每个考生有那么高的要求，但是很多考生连最起码的要求都做不到。尤其是写文章正文部分的时候，很多考生就只知道写第一，第二，第三……;最多就是首先、其次、再次……。在一些阅卷规则中直接把这种只会用第一，第二，第三的试卷判为最差的试卷，这绝对不是危言耸听。在官方的评论中，即便是谈同一件事情，也会尽量使用各种不同的表达来描述。语言表达的多样性不仅表现在关联词的使用上，还表现在文章正文写作中。越来越多的申论文章出现“语言流畅”、“语言生动形象”等要求。很多人会认为我发表的是异端邪说，如果说我写的文章不算权威，我们来看看半月评论的一篇文章：

　　叩问土地

　　半月谈 苏北

　　过去人们常讲：不了解土地，就不了解中国农村。今天我们要说：不了解土地，就不了解当下中国。土地是社会矛盾的一个焦点。多少问题在生成，多少力量在博弈，多少歧途在伸展。

　　统筹城乡发展，是破解“三农”问题的希望。而时下许多地方的“统筹”恰恰是对农民土地权益的侵夺。迅猛的工业化、城市化进程带来了土地的快速升值，也给农民带来了增加财产性收入的难逢机遇。然而，不少地方政府，却在违背农民意愿，以种种堂皇的名义，公然动用行政强制力量，攫取农民的财产收益，剥夺农民选择生活方式的权利，牺牲农民的未来生计和发展空间。“土地换社保，宅基地换住房”，强迫农民以放弃自己的土地权利为代价，来换取政府本应提供的公共服务;“城乡建设用地增减挂钩”，指标置换进城后增值的土地收益本应全部返还当地农民，试点时却大多被弃置一边;拆村并居，让农民上楼，常常是对农民一场可怕的掠夺。

　　转变发展方式，是突破资源瓶颈的路径。我们在愈演愈烈的生态环境污染和日益加剧的全球气候恶化的倒逼、挤压中，开始重视起能耗问题。但是，在许多城市工业项目已经难于落地和农村18亿亩耕地红线屡遭撞击的困扰中，为什么看不到与能耗同样紧迫的地耗问题呢?在摊饼式的城市扩张中，在运动式的空城制造中，粗放型、浪费型城市化道路已经走到尽头，为什么不去从集约式土地开发中寻找新的空间和出路?

　　抑制贫富分化，是实现社会公平的基点。中国的暴富神话和返贫故事，往往都围绕土地而发生，而展开，而进入高潮。随着房价暴涨，少部分人一夜间站到社会财富的顶端，无房户们则会被轻易甩出财富积累的大门。房地产领域日益成为权贵资本膨胀、政府官员腐败的重灾区。有办案人员说，房地产的产业链有多长，权钱交易的食物链就有多长。

　　维护社会稳定，是营造和谐生活的前提。目前，农民维权的焦点是征地拆迁，城市民生的焦点是住有所居，背后都是土地问题。看一看全国每年由此滋生了多少社会冲突?甚至引发流血自焚。以农民工、大学生为主体的新生代，正在城市大山般的房价压力下，艰难地拼搏着、坚持着，为了眼前那一线奋斗的希冀，头顶那一缕理想的阳光。如果一个个竞相崛起、美轮美奂的城市，放不下这一最有希望人群的最卑微的期求、最单纯的梦想，那对社会、对明天，意味着什么?

　　政府调控地根，是平抑市场风险的杠杆。但这一杠杆常常是调而不灵，控而不动。如抑制房价泡沫，国务院接连推出新政，甚至是“史上最严”，也一再遭遇市场反弹尴尬，主要是来自地方政府、房地产开发商和投资(机)者等既得利益集团的顽强抵抗。因为，土地中生成着暴富机制，土地出让金业已成为地方政府的“第二财政”。

　　土地是民生幸福的一个痛点。中国当下一些重大的民生问题，几乎都可以找到与土地发生的联系，都可以从土地里找到求解的秘道。

 

　　申论更多解题思路和解题技巧，可参看2014年公务员考试技巧手册。