【1】西双版纳植物园种有两种樱草，一种自花授粉，另一种非自花授粉，即须依靠昆虫授粉。近几年来，授粉昆虫的数量显著减少。另外，一株非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少。显然，非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差。但是游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。
以下哪项判定最无助于解释上述现象?( )。
A.非自花授粉樱草是本地植物，而自花授粉樱草是几年前从国外引进的
B.前几年，上述植物园非自花授粉樱草和自花授粉樱草数量比大约是5∶1
C.当两种樱草杂生时，土壤中的养分更易被非自花授粉樱草吸收，这往往又导致自花授粉樱草的枯萎
D.在上述植物园中，为保护授粉昆虫免受游客伤害，非自花授粉樱草多植于园林深处
【2】在20世纪60年代以前，斯塔旺格尔一直是挪威的一个安静而平和的小镇。从60年代早期以来，它已成为挪威近海石油勘探的中心；在此过程中，暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格尔也急剧增加了。显然，这些社会问题产生的根源就在于斯塔旺格尔因石油而导致的繁荣。
下面哪一项，假如也发生在20世纪60年代至现在，则对上面的论证给予最强的支持?( )。
A.对他们的城市成为挪威近海石油勘探中心，斯塔旺格尔的居民并不怎么感到遗憾
B.挪威社会学家十分关注暴力犯罪和毁坏公物在斯塔旺格尔的急剧增加
C.在好些没有因石油而繁荣的挪威城镇，暴力犯罪和毁坏公物一直保持着低水平
D.非暴力犯罪、毒品、离婚，在斯塔旺格尔增加得与暴力犯罪和毁坏公物一样多
【3】某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物：它们发射出滴答的声音，然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用：海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。
以下哪项如果为真，最能对上述推测构成质疑?( )。
A.海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物，而且能发现中距离的猎物
B.作为一种发现猎物的讯号，海豚发出的滴答声，是它的猎物的感官不能感知的，只有海豚能够感知，从而定位
C.海豚发出的高频讯号即使能击晕猎物，这种效果也是很短暂的
D.蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎物形成特殊刺激，从而有助于蝙蝠捕获它们
【4】唯物辩证法告诉我们，要全面地看问题，不能以偏概全；要联系地看问题，防止孤立的观点；要发展地看问题，不能静止地看问题。
因此，下列理解不正确的是( )。
A.看问题要一分为二，既要看到好的一面，又要看到不好的一面
B.不仅要看到事物本身，而且要看到它与周围事物的联系
C.人性都是一成不变的，对犯罪分子绝不能给他改过的机会
D.共产主义一定会取得胜利
【5】道德与法律，都是用来协调人际关系的。当然，两者在协调对象、内容和手段上存在不同，但道德的作用有很大的局限性。
可见，( )。
A.道德在协调人际关系上的作用已越来越小
B.在一个社会中，只有法制才能维持人与人之间关系的稳定
C.必须把道德与法制结合起来，才能有效地治理一个社会
D.只有“以德治国”，才能使社会稳定
广东公务员考试网<http://www.gdgwyw.com/> 参考答案
【1解析】D。作为解释型题目，在符合现实情况和基本逻辑的前提下进行适当的联想是必要的。本题中，需要解释的是“非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差”的条件下，“游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草”。选项A说明适应性；选项B说明历史的数量差异；选项C说明彼此的竞争性，只有D在实际解释的效果上是相反的。故选D项。
【2解析】C。A、B与题意无关，C项是说明另外的挪威城镇没有因石油而繁荣，所以暴力犯罪和毁坏公物没有增加，可以推出如果某些挪威城镇因石油而繁荣，那么暴力犯罪和毁坏公物会增加，这与题干意思一致，故选C项。
【3解析】B。A项与推测无关，C、D项均证明了上述推测，只有B项说明这种滴答声的讯号对猎物并没有影响，也不可能击晕猎物，是对上述论点的质疑。故正确答案为B。
【4解析】C。C项是“一成不变”地看问题，不是“发展地看问题”，因此不属于唯物辩证法，而是形而上学的观点。选C。
【5解析】A。本题中给出了两个前提，一是道德与法律的共同性，另外又以转折的方式提出道德作用的局限性，所以强调的是道德在协调人际关系上的局限性，选项A符合题意。
