1．在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法互相矛盾。

　　甲说：对不起，这钱不是我捐的

　　乙说：我估计这钱肯定是丁捐的

　　丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的

　　丁说：乙的说法没有任何根据

　　假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？（  ）

　　A．甲                 B．乙                C．丙                D．丁

　　2．有一则报道说：那些认为动物园安全管理措施已十分齐备的人，面对下面的新闻报道应当清醒了。昨天，一名男子掉入猴山中，幸而管理人员及时赶到，驱散猴群，将该名男子送往医院抢救，才没酿成严重后果。因此，应进一步健全动物园的安全措施。

　　以下哪项最有效的反驳上述报道的观点？（  ）

　　A．据报道，改名男子是具有自杀倾向的抑郁症者

　　B．男子落入猴山是极其偶然的事件，该动物园已有十年未发生此类事件

　　C．该动物园已经建立突发事件应急处理体系，管理人员具有快速反应能力

　　D．该动物园的安全措施已通过有关部门的验收，目前仍处于安全状态之下

　　3．有学者在对一些成功的女性秘书调查研究表明，女性秘书具有强烈的现代意识和敏锐的现代眼光，而且她们具有娴熟的公关技巧。正是因为她们具有上述两大优点，使她们在社会舞台上扮演着当之无愧的重要角色，她们在化解矛盾、排除难局等方面有着极其出色的表现。据此，学者得出结论，领导者用女性秘书要比用男性秘书好。

　　以下哪项最能削弱上述论证？（  ）

　　A．女性秘书也有一些显而易见的缺点

　　B．个别的调查结果不能得出普遍的理论

　　C．合格的秘书不仅要有强烈的现代意识和娴熟的公关技巧，还有一些更重要的品质

　　D．据一项调查结果显示，男性秘书也同样具有强烈的现代意识和娴熟的公关技巧

　　4．有关统计结果表明，就冠心病的发病率看，发达国家将近是发展中国家的三倍。有人认为这归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实，这种看法很难成立。因为它忽略了这样一个事实：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。

　　以下哪项最能加强上述反驳？（  ）

　　A．统计资料显示，冠心病相对集中在中老年阶段，即50岁以上

　　B．一般地说，一个人寿命越长，在其有生之年患有某种疾病的概率越高

　　C．相对于发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件

　　D．发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量。都在逐年增长

　　5．去年以来，包括广州在内的全国多个主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长，有些城市甚至创出近期新高。这也是自去年国家出台一系列调控措施后，房地产价格再次出现上涨。这也使社会舆论再次就经济是否过热展开了争论。在此背景下，有人认为，国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。

　　以下哪项能最有力地反驳上述结论？（  ）

　　A．如果国家不出台一系列宏观调控措施，房地产价格可能上升得更高

　　B．国家去年出台的调控措施对房价的影响需要一个过程，不可能取得立竿见影的效果

　　C．从有关部门近期对房地产供求关系的调研情况来看，今年上半年，房地产供应数量有多下降

　　D．国家已对房地产价格开放，既然房地产价格主要受市场供求关系影响，宏观调控不可能出台国家规定价格

 

 

 

 

 

  　广东公务员考试网（http://www.gdgwyw.com/）参考答案解析   题目或解析有误，我要纠错。

　　1. 【解析】A。乙与丁的说法相互矛盾，因此两者其中一人说的是真话，所以甲和丙说的都是假话，所以捐款的人是甲。

　　2. 【解析】A。此题为削弱型题目，题干的结论为：要进一步健全动物园的安全措施才能避免报道中的事情再次发生，A项中证明男子掉下猴山并非由于动物园的安全措施出现问题，做能削弱题干的结论。

　　3. 【解析】D。此题为削弱型题目，题干的结论为：由于女秘书具有两大优点，所以领导者用女性秘书要比用男性秘书好。要削弱此结论，证明男秘书也具有这两大优点即可，所以选D。

　　4. 【解析】A。题中反驳的理论是“目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁”选A项，则发展中国家的人均寿命不到50岁，就谈上计算发生冠心病的发病率，加强了反驳。

　　5. 【解析】A。此题为削弱型题目。题干结论为：因为房价不断上涨，甚至创新高，则国家去年出台的宏观调控措施未达到与其效果。要削弱这个结论，就要说明宏观调控措施未达到其效果跟房价的攀升无关。所以选A。