1．某公司招聘总经理秘书，程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。该公司规定的录用条件是：①有硕士研究生学历。②英语口语会话熟练。③有两年以上文秘工作经验。现在已知：

　　（1）程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科。

　　（2）朱莉和薛芳的最后学历相同。

　　（3）李萍和薛芳英语会话能力相仿。

　　（4）每个人至少符合一个条件，有三人符合条件①，二人符合条件②，一人符合条件③。

　　经考核，四人中有一人符合要求被录用。这个人是（    ）。

　　A．程蔷              B．朱莉                  C．李萍              D．薛芳

　　2．测谎器已被证明有时可能被蒙骗，如果受测者真的不知道自己在说谎，而实际上他说了假话，那么测谎器就没有价值了。

　　据此可知：

　　A．测谎器经常是不准确的

　　B．测谎器在设计上是没什么价值的

　　C．有些撒谎者可以轻易地蒙骗测谎器

　　D．测谎器有时也需要使用者的主观判断

　　3．有攻击倾向的孩子，在摄入过多的糖后易发生攻击性行为，因而美国的医生常用减少糖摄入量的办法来治疗具有攻击性行为的儿童。

　　由此可以推出：

　　A．禁止孩子吃糖是治疗儿童攻击倾向的最佳方法

　　B．改变人的行为有时可以通过改变其饮食来实现

　　C．吃糖越多的孩子攻击性越强

　　D．糖的甜味会刺激人的攻击性

　　4．伏案工作者长时间低头阅读，书写很容易患腰颈椎疾病，为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病，某单位工会为职工印发了宣传册，教大家好预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法.

　　以下哪项如果为真，最能对上述宣传册的效果提出质疑？

　　A．预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异

　　B．腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗

　　C．预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导

　　D．不经常伏案工作的人也可能患腰颈椎疾病

　　5．小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者，而该组织其他成员都是获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出：

　　A．小刘是“拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格

　　B．上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员

　　C．如果有人是上海世博报会志愿者，又是“拯救地球”成员，他一定不是小刘

　　D．如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘

 

       广东公务员考试网（www.gdgwyw.com/）参考答案解析   题目或解析有误，我要纠错。

　　1．【解析】B。此题用列表法，由学历入手，易得选B。即，由(2)知，朱莉和薛芳要么都有符合条件1，要么都不符合，由于有三个人符合条件1，所以朱莉和薛芳只能是都符合条件1，再由(1)得知程蔷不符合条件 1，排除程蔷。因此李萍也符合条件1.。因为只有一人符合条件3，而这个人肯定不是已经排除的程蔷， 又由于每个人至少符合一个条件所以程蔷必须得符合条件2.再由李和薛要么都符合条件2要么都不符合， 只有两个人符合条件2，所以李和薛都不应符合条件2，排除。最后选B。

　　2．【解析】D。如果受测者真的不知道自己在说谎，而实际上他说了假话，那么测谎器就没有价值了。说明测谎器要有价值，那么受测者说假话的时候必须知道自己在说谎。由此可以推出测谎器有时也需要使用者的主观判断。

　　3．【解析】B。美国的医生常用减少糖摄入量（改变其饮食）的办法来治疗具有攻击性行为的儿童（改变人的行为）。

　　4．【解析】B。 本题属于削弱质疑类题型。宣传册的效果是：教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法→预防和缓解腰颈椎疾病。否结论:即使教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法，也不能预防和缓解腰颈椎疾病。所以选择B选项。

　　5．【解析】C。 本题属于归纳推理类题型。小刘不能到上海世博会做志愿者，不能说明小刘没有获得志愿者资格，该组织其他成员获得了资格，也不能说明就一定到上海世博会做志愿者了。所以选择C选项。